不深入实际、调查研究，文风无从真切;不联系群众、体恤民生，文风无从生动;不锐意进取、勇于探索，文风无从新颖;不勤于思考、孜孜不倦，文风无从深刻。

蔡建军/文

这是一条令人啼笑皆非的新闻：某省巡视组在一个县巡视时，发现县里一些领导干部发言材料雷同。巡视组将25份发言材料通过关键字在互联网上逐一搜索，结果有20份能在网上搜到原文，并且相似度都超过90%。

不可否认，书刊汗牛充栋，网络海量存储，内容五花八门、检索快捷方便，让不少人患上了“电脑依赖症”，不经大脑“复制粘贴”，不假思索“引用借鉴”，新鲜的话、原创的话越来越少，有的干脆将电脑变成了“大脑”。学习成本、途径、方法，无不经历着前所未有的改变。然而，越是信息时代，我们的文章、讲话，越要“有味”、“有料”，否则，如何在密集的“语言丛林”中脱颖而出?

文风问题不仅是个语言文字的问题，根本上还是作风问题。它是官僚主义、形式主义、漂浮作风在工作上的集中表现。据新华社记者调查发现，部分基层的文件材料、领导讲话、工作方案大量雷同，照抄照搬，抄袭成风。文风的流弊久治不愈，一个重要原因是它有形式主义、官僚主义的强力支撑。

形式主义、官僚主义的共同特点是脱离实际、回避矛盾、粉饰太平，热衷于表面文章，钟情于花拳绣腿，为不良文风的泛滥提供了温暖宜人的土壤。正如习总书记曾指出的：“不良文风的总根源，在于形式主义和官僚主义。”早在地方任职时，他就专门针对一些干部的文风话风问题提出批评：一些党员干部与新社会群体说话，说不上去;与困难群众说话，说不下去;与青年学生说话，说不进去;与老同志说话，给顶了回去。很多场合，我们就是处于这样一种失语的状态，怎么能使群众信服呢?

一切文字工作，都是为指导实践服务的，只有紧贴实际，写自己想的，说自己做的，才对实践有指导意义。反之，不作调研，不从实际出发，一味拿别人的东西为己所用，怎么能做好领导工作?如何推动改革发展?

文以载道，文风是党风政风的直接反映。从某种意义上来说，语言是思想的反映，也影响和塑造着思想的形成。文风上的问题，有多方面的原因，但根本的是“腹中无物、心中无人、手上无法”。好文风只能从书本中来、从群众中来、从实践中来。改进文风其实是一个切入点，背后有广阔纵深的土壤。不深入实际、调查研究，文风无从真切;不联系群众、体恤民生，文风无从生动;不锐意进取、勇于探索，文风无从新颖;不勤于思考、孜孜不倦，文风无从深刻。说到底，文章的感染力源自情真意切，文章的深刻性来自于躬身实践。

马克思说，“问题就是时代的声音”。陈云同志讲，“文章都是围绕问题展开的。文章影响力的大小，根本就在于是不是真正抓住了问题，是不是针对普遍存在的问题去写的”。一篇文章只有抓住问题、抓准问题，写出来的东西才有意义，才会对解决问题有所帮助。问题越尖锐，文章就越实，起的作用就会越大。

求真务实是共产党人必须具备的政治品格，也是检验工作状态的试金石。空谈还是实干，都能从文章的字里行间读出。百姓对此早有心得，素能甄别。文章贵在言之有物、切忌空谈。鲁迅提出写文章要“有真意，去粉饰，少做作，勿卖弄”;范文澜有句名言：“板凳需坐十年冷，文章不写半句空”。说的都是这个道理。

好的学风、作风，如同春雨一般，会滋养出优良的文风。改进文风，只有力戒抄袭，树立起说自己的话、说真诚的话、说有质量的话的风气，善于了解变化中的情况、思考变化中的问题，形成更有效的文风，基层遍地“文抄公”的尴尬才能有机会得以消除，我们对接时代、应对新变化的能力才会有所提升。

【责任编辑：史洪芳】