廉价救命药频频“命断”究竟该咋治?
背景:一种叫做“放线菌素D”的化疗药物成为热门话题。由于缺货急用,全国多个城市的患者、医生在微博微信上为此发布紧急寻药信息。放线菌素D主要用于治疗儿童常见的恶性实体瘤,如肾母细胞瘤等,疗效比较确切。因为用量少,导致药企生产的积极性不高,类似情形的低价药如博来霉素、氯胺酮、普罗帕酮(心律平)也已断货。
中国青年报发表余人月的观点:廉价药缺货本身已成为一种常见病与顽疾,是横亘在病人面前的心头大患。缺医若是天灾,少药则是人祸。医院与医药企业的天职都应该是救死扶伤,理应有好的制度设计来促使医药双方无缝对接,将人类目前已经有能力制服的疾病祛除净尽。让救命药不再缺货,仅靠医药双方的良心、道德维系还远远不够,有业内人士建议,针对临床必需、不可替代、用量不确定、企业不常生产的抢救用药及罕见病用药,以省或地区为单位建立此类药品的储备制度。这个呼声由来已久,面对一再发生缺药的伤痛,有关方面应该像粮食收储一样,建立某些特定药品的收储制度;也应该允许一定程度的浪费损耗,毕竟这类药并不贵,毕竟生命无价,存药千日,用于一时,值!
小蒋随想:企业终究要逐利,如果光讲社会责任与道德良知,而让企业做赔本买卖,恐怕不能长久。廉价救命药缺失,只能通过两种途径解决。一是允许药企适当涨价,事实上,一些几元钱的廉价药即便涨点价,绝对价格依然不高,老百姓能够承受,而药企的生产积极性也会得以确保。二是政府对某些廉价药的生产进行专项财政补贴,避免纯市场运作下的“无利性淘汰”。这之中,公众对于廉价药涨价应有正确认识,不能苛求药企“亏本奉献”,但“合理涨幅”的确定,需要成本公开与权威核算。另一方面,若涉及政府补贴,必须坚持阳光透明,严防中饱私囊,若定点生产,招投标不能沦为暗箱操作、走过场。
责任编辑: