“收钱提拔能人”算是“道德的腐败”？

背景：山东省人民检察院官方微信揭秘菏泽市委原常委、统战部原部长刘贞坚受贿案公诉幕后。据办案检察官讲：几乎每次与刘贞坚见面，他都会说自己虽然收钱提拔他人，但只收那些工作能力强、有提拔可能的干部的钱，并没有不正当履行职责。

现代快报发表伍里川的观点：刘贞坚的辩解之言至少有两层含义。一，他是一个有良心、有底线的贪官；二，他收钱都没敢忘记为国家培养人才的责任，自己的用人没有降格或超出范围，挡住了滥竽充数者。但正如检察官所言，受贿罪侵犯的是职务行为的廉洁性，而不是职务行为的正当性。不收钱而提拔人才，和收钱提拔人才，看上去得到的是同一结果，但性质却有天壤之别：前者是有为，后者是有罪。这些被以特殊手段“选”上的人才一旦上了位，每天一想花了那么多银子送礼，“本”还没回来，还有多少心思认真履职？刘贞坚的“范本”在眼前，他们有多少人能坚守官德？这很让人担心。“官帽规则”逼着一些本来好好的人才进入误区、染缸，哪里还有半点“功德”可言？

小蒋随想：无论向谁索贿，无论是谁行贿，腐败的性质都是一样的。刘贞坚还回避了一个问题——如果不给其送钱，他还会提拔某些人吗？“无行贿不提拔”只会将一地的行政风气彻底搞烂。“全县18个乡镇只有一名乡镇党委书记未向刘贞坚行贿”，这样的“腐臭氛围”伤害的不光是党和政府的形象，更可能使群众遭遇行贿当官者的“捞本”性盘剥，产生涟漪性的群体腐败。刘贞坚的大言不惭本质上还是在诡辩，是妄图创造“道德的腐败”这一谬论。谬论终归是谬论，腐败更无法“扮靓”，等待他的只能是法律的严惩与身败名裂。

“自学车直接考”存疑，考官腐败何解？

背景：日前举行的全国公安机关改革办公室主任座谈会会上透露，今年内小型汽车驾驶人自学直考、自主预约考试、异地考试将展开改革试点，学车人只要到驾校把基础学好，其他方面就可以不再到驾校学习。

华商报发表杨鹏的观点：当有媒体向当地交警部门求证时，得到的回应是：目前还没有接到任何通知，需要等待上级的通知按要求执行。据此，我们期待通知早日下发，改革能早一天启动。“驾照自学直考”注定要在一定程度上触及既有的利益格局，改革要前行，就需要配套措施及时跟进。千万不能一直行走在“试点”的路上，试点情况怎么样，不说，什么时候正式推行，也不说。既然是改革举措，那不妨打好提前量，按照科学的节奏，全力推进，切不可半途而废。

新京报发表观点：在15日的国务院常务会议上，李克强总理严斥一些部委和地方文件运转流程繁冗、拖沓，亟需进一步简化流程，加快简政放权进程。总理说：“国务院常务会已经讨论通过的一些政策，现在却还‘卡’在那儿，让几个处长来‘把关’，这不在程序上完全颠倒了吗？”总理的话同样适用于驾照自学直考、异地考试这类问题，既然民间早有共识，政府也有了具体安排与部署，剩下来的就是不折不扣的贯彻落实，不能以任何借口和理由拖延不办。用责任到人和压力层级传递机制，避免“政令出不了中南海”的乱象。

小蒋随想：“学车人只要到驾校把基础学好，其他方面就可以不再到驾校学习”，这句话值得回味。什么是“基础”？学车不都是学基础驾驶吗？如果“基础”仍与驾校挂钩，“自学直考”会不会被变相架空？驾考存在的问题，一方面指驾校，另一方面是考试。考官“说你过，你就过，不过也过；说你不过，你就不过，过也不过”，同样会滋生权力寻租与腐败。一个正在学车的朋友对我讲“教练说必须给考官‘上供’”，否则，别想通过考试。我疑惑地问：现在反腐高压强烈，一些车管所被查处“红包”数千万元，某些人怎么还敢顶风收钱？朋友耸耸肩表示无语。据说，教练帮忙收钱，再向考官行贿。这究竟是作为“中间人”的教练在忽悠，还是考官不直接收钱“自保”？对于这种情况，应该向谁举报？“自学”试点值得关注，驾考中的潜在“猫腻”又该如何破解？